体験者の声 Vol.1 – 40代 女性 根管治療

デンタルマイクロスコープ(歯科顕微鏡)による根管治療を受けた体験談

根幹治療のお話をお聞きして、歯科医院を見つけた経緯や

治療の際に感じられたメリット、感想などについて伺いました。

体験者プロフィール
40代/女性/東京都世田谷区在住/自営業(自由業)

※この記事は2023年4月にユニーリサーチにて行ったインタビューをもとに編集部が作成しました。

 

歯科医院に通い続けても、なかなか治らなかった

-どのような症状から、治療を受けることになったのですか?

虫歯がかなり進行してしまって、神経の方まで達してしまったんです。

保険診療の歯科医院で、「神経が死んでいるというか、機能しなくなってしまったので、神経を取り除かなければなりません」と言われて、途中まではその歯科医院で神経の根管治療を続けていました。

ですが、何回通ってもなかなか治らず、痛みも続いていたので、自分でいろいろと調べるようになったのです。

すると保険診療では1回の治療時間が決まっていたり、神経を抜いたところに菌が入らないように除菌する装置が使えなかったり、マイクロスコープを使わないレントゲンだけの治療では神経が取り切れない可能性がある、ということが分かってきました。

そこで、お金はかかってしまいますが、自由診療の治療の方が安心できそうだと感じて、マイクロスコープや消毒の装置が用意されている歯科医院で治療を受けることにしました。

 

-治療を受けられた医院は、どのように見つけられたのですか?

インターネットで「根管治療」や「神経の治療」といった言葉で調べていた時に、Youtubeでマイクロスコープの治療映像を配信している歯科医院を見つけたんです。

その動画を見て、マイクロスコープでの治療は丁寧で、取りこぼしなく処置してもらえるように感じました。

Youtubeで見つけた歯科医院は通うには遠い場所だっため、自宅から通える範囲内の歯科医院を検索で探して、訪れてみることにしました。

 

-どのような治療を受けられたのですか?

まず3Dスキャナーで歯をスキャンしてもらい、「この辺りまで神経の根っこがありますね」ということを確認し、説明してもらいました。

治療は、歯科医が歯の根の部分を洗浄して神経の残っている部分を取り除き、 綺麗に除菌してから詰め物を入れるという流れでした。

保険診療に比べると治療時間は長く、1回あたり1時間から1時間半くらいの治療時間だったと思います。

私は計2回通いました。

虫歯になったら治療するのではなく、予防を意識するようになった

-治療を受ける前は、どのような気持ちでしたか?

とにかく痛みが強かったので、早く痛みがなくなるといいな、という気持ちが1番大きかったです。

 

-治療にあたり、歯科医師から何か話がありましたか?

治療の進め方や、私の歯について「今こういう状況になっているので、こういう治療をしていきます」という説明がありました。

保険診療の時は毎週1回、1ヶ月半ぐらい通っても治療が終わらず、いつまで時間がかかるのか不明瞭な部分があったのですが、3Dスキャンで状況を確認したうえで、「おそらく2回の治療で終わると思います」と言っていただけたので、安心して治療を受けることができました。

 

-実際に治療を受けられて、率直な感想をお聞きかせください

私は保険診療と自由診療の違いも知らなかったので、自由診療のことを知れてよかったな、というのが大きいです。

自由診療の方が金額は高くなってしまうのですが、根管治療などの大掛かりな治療では、選択肢として安心なのかなと思いました。

以前、歯科医院で神経の治療を受けて、顔面麻痺になってしまった知り合いがいたんです。

おそらく、治療でどこかを傷つけてしまったのだと思うのですが、そういう話も聞いていたので、やはり自由診療で専門的に治療している歯科医院がいいのかなと考えていました。

それから、「他の歯は虫歯が進行しないように気をつけよう」と思うようになり、意識も変わりました。

保険診療であれば費用も高くないので、「虫歯ができたら歯科医院に行けばいいかな」くらいに思っていたのですが、自由診療を受けてからは、「まず虫歯にならないように気をつけよう」と、予防を意識するようになりました。

費用はかかるが、少ない治療回数で痛みが引いたのがよかった

-どんなところがデンタルマイクロスコープの利点だと感じましたか?

拡大鏡でも見えない部分まで見えるので、安心だなと感じました。

神経はかなり細かったり複雑だったりするので、デンタルマイクロスコープがある方がよいのではないか、と個人的には思います。

動画や写真などの画像を見せてもらいながら、「治療前はこういう状態だった歯が、治療してこうなりました」と、ビフォーアフターについても説明してもらえました。

保険診療の時は、「機械の音はしているけれど、何をやっているんだろう?」と感じていたので、治療してもらった内容を目で見て確認できるのは良かったです。

再発する可能性も0(ゼロ)ではないのですが、綺麗に取り除かれたと思えるので、再発する確率は少ないのではないだろうか、という気持ちでいます。

 

-自分と同じような症状の方がいたら、デンタルマイクロスコープによる治療を薦めたいと思いますか?

無理に薦めることはしないと思いますが、「こういう選択肢もありますよ」という話はしてあげたいです。

とくに時間とお金についてですね。

私の場合は、保険診療に比べて10倍くらいの費用がかかったので、結構高いなとは感じたのですが、1ヶ月半かかっても終わらなかった治療が、2回で痛みが引いて、日常生活を送れるようになったのは大きかったです。

どう考えるかは人それぞれの価値観があると思うので、一概に「絶対にこっちの方がいい」と言うわけではありませんが、いつまでも治療に時間がかかっていることが「不便だな」と思う方であれば、「自由診療の選択肢もありますよ」と伝えたいです。

マイクロスコープ導入歯科医院のご紹介

ありがとうございます。メッセージは送信されました。メッセージの送信に失敗しました。後でまたお試しください。入力内容に問題があります。確認して再度お試しください。メッセージの送信に失敗しました。後でまたお試しください。メッセージを送信する前に承諾確認が必要です。必須項目に入力してください。入力されたテキストが長すぎます。入力されたテキストが短すぎます。ファイルのアップロード時に不明なエラーが発生しました。この形式のファイルはアップロードできません。アップロードされたファイルが大きすぎます。ファイルのアップロード中にエラーが発生しました。YYYY-MM-DD の形式で日付を入力してください。入力された日付が早すぎます。入力された日付が遅すぎます。数値を入力してください。入力された数値が小さすぎます。入力された数値が大きすぎます。クイズの答えが正しくありません。入力されたコードが正しくありません。メールアドレスを入力してください。URL を入力してください。電話番号を入力してください。必須項目に入力してください入力されたメールアドレスに間違いがありますURL に間違いがあります電話番号に間違いがあります確認用のメールアドレスが一致していません全て全角カタカナ又はひらがなで入力してください電話番号の形式ではありません